B

Baalbaki, I.B. & Malhotra, N.K. (1995). Standardization versus customization in international marketing: An investigation using bridging conjoint analysis. Journal of the Academy of Marketing Science, 23 (3), 182-194.

Backhaus, K. & Stadie, E. (1998). Akzeptanzforschung bei technologischen Basisinnovationen. In B. Erichson & L. Hildebrandt (Hrsg.), Probleme und Trends in der Marketing-Forschung (S. 169-191). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W. & Weiber R. (1996). Kapitel 9: Conjoint-Measurement. In K. Backhaus et al. (Hrsg.), Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung (8. Aufl., S. 498-554). Berlin: Springer.

Backhaus, K., Ewers, H.-J., Büschken, J. & Fonger, M. (1992). Marketingstrategien für den schienengebundenen Güterfernverkehr. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Backhaus, K., Voeth, M. & Hahn, C. (1998). Limit Conjoint-Analyse (Arbeitspapiere des betriebswirtschaftlichen Instituts für Anlagen und Systemtechnologien Nr. 24). Münster: Westfälische Wilhelms-Universität, Institut für Anlagen und Systemtechnologien.

Baidu-Forson, J., Ntare, B.R. & Waliyar, F. (1997). Utilizing conjoint analysis to design modern crop varieties: empirical example for groundnut in Niger. Agricultural Economics, 16, 219-226.

Baier, D. & Gaul, W. (1995). Classification and representation using conjoint data. Studies in Classification, Data Analysis and Knowledge Organization, 6, 298-307.

Baier, D. & Gaul, W. (1999). Optimal product positioning based on paired comparison data. Journal of Econometrics, 89 (1-2), 365-392.

Baier, D. & Gaul, W. (2000). Market simulation using a probabilistic ideal vector model for conjoint data. In A. Gustafsson, A. Herrmann & F. Huber (Eds.), Conjoint measurement - methods and applications (pp 97-120). Berlin: Springer.

Baier, D. & Säuberlich, F. (1997). Kundennutzenschätzung mittels individueller Hybrid-Conjointanalyse. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 49, 951-972.

Baier, D. & Säuberlich, F. (1997). Part-worth estimation using individual hybrid conjoint analysis. In U. Zimmermann (Ed.), Selected papers of the Symposium on Operations Research (SOR ’96) (pp. 347-352). Berlin: Springer

Baier, D. & Zirn, M. (1995). Benefitsegmentierung und Neuproduktdesign bei touristischen Problemstellungen. In D. Baier & R. Decker (Hrsg.), Marketingprobleme: innovative Lösungsansätze aus Forschung und Praxis (S. 19-30). Regensburg: Roderer.

Baier, D. (1998). Conjointanalytische Lösungsansätze zur Parametrisierung des House of Quality. In VDI-Gesellschaft Systementwicklung und Projektgestaltung (Hrsg.), QFD-Produkte und Dienstleistungen marktgerecht gestalten (S. 73-88). Düsseldorf: VDI-Verlag.

Baier, D. (1999). Methoden der Conjointanalyse in der Marktforschungs- und Marketingpraxis. In W. Gaul (Hrsg.), Mathematische Methoden der Wirtschaftswissenschaften: Festschrift für Otto Opitz (S. 197-206). Heidelberg: Physica-Verlag.

Baisch, M. (1993). Die Risikowahrnehmung in "Non-store"-Kaufsituationen: Eine Studie zu den Bestimmungsfaktoren und ihre Bedeutung für den effizienten Einsatz der Instrumente des Direktmarketing. Wien: Service-Fachverlag.

Baker, G.A. (1999). Consumer preferences for food safety attributes in fresh apples: Market segments, consumer characteristics, and marketing opportunities. Journal of Agricultural and Resource Economics, 24 (1), 80-97.

Bala, M.V., Wood, L.L., Cates, S.C. & Gambin, S.P. (1998). Predicting participation intentions for optional energy services. Resource and Energy Economics, 20 (3), 287-301.

Balakrishnan, P.V. & Jacob, S.J. (1996). Genetic algorithms for product design. Management Science, 42 (8), 1105-1117.

Balakrishnan, P.V., Varghese, S.J. & Gupta, R. (1999, May). An investigation of hybrid evolutionary approaches for conjoint based product line designs. Paper presented at the Marketing Science Conference on Reflection and Renewal, Syracuse, University School of Management.

Balderjahn, I. (1991). Ein Verfahren zur empirischen Bestimmung von Preisresponsefunktionen. Marketing ZFP, 13, 33-42.

Balderjahn, I. (1993). Marktreaktionen von Konsumenten: ein theoretisch-methodisches Konzept zur Analyse der Wirkung marketingpolitischer Instrumente. Berlin: Duncker & Humblodt.

Balderjahn, I. (1994). Der Einsatz der Conjoint Analyse zur empirischen Bestimmung von Preisresponsefunktionen. Marketing ZFP, 16, 12-20.

Bärner, P. (1998). Statistische Aspekte der Conjoint Analyse. Diplomarbeit, Wirtschaftsuniversität Wien.

Baron, J. (1994). Thinking and deciding (2^nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

Barron, F.H. (1977). Axiomatic conjoint measurement. Decision Sciences, 8, 548-559.

Barsky, J.D. (1992). Customer satisfaction in the hotel industry: Meaning and measurement. Hospitality Research Journal, 16 (1), 51-73.

Basu, A.K. & Hastak, M. (1989). Multiattribute judgments under uncertainty: A conjoint measurement approach (Faculty working paper, No. 89-1564). Illinois: College of Commerce and Business Administration, BEBR (Bureau of Economic and Business Research. University of Illinois Urbana-Champain).

Basu, A.K. & Hastak, M. (1990). Multiattribute judgments under uncertainty: A conjoint measurement approach. In Advances in consumer research (No. 17, pp. 554-562). Provo, UT: Association for Consumer Research.

Bateson, J.E.G., Reibstein, D.J. & Boulding, W. (1987). Conjoint analysis reliability and validity: A framework for future research. In M.J. Houston (Ed.), Review of Marketing (pp. 451-481). Chicago: American Marketing Association.

Batsell, R.R. & Louviere, J.J. (1991). Experimental analysis of choice. Marketing Letters, 2 (3), 199-214.

Batsell, R.R. (1980). Consumer resource allocation model at the individual level. Journal of Consumer Research, 7, 78-87.

Batt, C.E. & Katz, J.E. (1997). A conjoint model of enhanced voice mail services. Implications for new science development and forecasting. Telecommunications Policy, 21 (8), 743-760.

Bauer, H.H. & Herrmann, A. (1993). Preisfindung durch "Nutzenkalkulation" am Beispiel einer PKW-Kalkulation. Controlling, 5, 236-240.

Bauer, H.H. & Thomas, U. (1984). Die Präferenzen von Arbeitnehmern gegenüber Tarifvertragskomponenten: Eine empirische Analyse mit Hilfe des Conjoint-Measurement. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 36 (3), 200-228.

Bauer, H.H., Herrmann, A. & Graf, G. (1995). Die nutzenorientierte Gestaltung der Distribution für ein Produkt. Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 41, 4-15.

Bauer, H.H., Herrmann, A. & Gutsche, J. (1995). Grundprobleme und Perspektiven einer gewinnmaximalen Produktgestaltung mittels des Conjoint+Cost-Ansatzes. Anmerkungen zum Beitrag "Verbesserungsmöglichkeiten und Entwicklungsperspektiven von Conjoint + Cost" von Oliver Fröhling in ZfB (64 (9), S. 1143-1164). Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 65 (12), 1443-1451.

Bauer, H.H., Herrmann, A. & Homberg, F. (1996). Analyse der Kundenwünsche zur Gestaltung eines Gebrauchsgutes mit Hilfe der Conjoint-Analyse. Arbeitspapier (Nr. 110), Institut für Marketing, Universität Mannheim.

Bauer, H.H., Herrmann, A. & Huber, F. (1996). Nutzenorientierte Produktgestaltung von Non-Profit-Unternehmen. Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen, 19, 313-332.

Bauer, H.H., Herrmann, A. & Mengen, A. (1994). Eine Methode zur gewinnmaximalen Produktgestaltung auf der Basis des Conjoint Measurement. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 64 (1), 81-94.

Bauer, H.H., Herrmann, A. & Mengen, A. (1995). A method of achieving maximum-profit product design on the basis of conjoint measurement. Pricing Strategy & Practice, 4 (1), 28-33.

Bauer, H.H., Huber, F. & Adam, R. (1999). Utility oriented design of service bundles in the hotel industry based on the conjoint measurement method. In R. Fuerderer, A. Herrmann & G. Wuebker (eds.), Optimal bundling - marketing strategies for improving economic performance (pp. 269-297). Berlin: Springer.

Bauer, H.H., Huber, F. & Fuchs, S. (1998). Preisbündelung von Hotel-Dienstleistungen. Arbeitspapier (Nr. 125), Institut für Marketing, Universität Mannheim.

Bauer, H.H., Huber, F. & Haegele, M. (1998). Zur präferenzorientierten Messung der Werbewirkung. Ergebnisse einer empirischen Studie. Marketing ZFP, 20 (3), 180-194.

Bauer, H.H., Huber, F. & Jung, S. (1997). Kundenwertanalyse im Textileinzelhandel. Arbeitspapier (Nr. 119), Institut für Marketing, Universität Mannheim.

Bauer, H.H., Huber, F. & Keller, T. (1997). Design of lines as a product-policy variant to retain customers in the automotive industry. In M. Johnson, A. Herrmann, F. Huber & A. Gustafsson (Eds.), Customer retention in the automotive industry - quality, satisfaction and retention (pp. 67-92). Wiesbaden: Gabler.

Bauer, H.H., Huber, F. & Keller, T. (1998). Werteorientierte Präferenzmessung. Eine Verknüpfung der Means-End Chain- mit der Conjoint-Analyse. Marktforschung & Management, 42 (5), 188-190.

Bauer, H.H., Huber, F. & Schaul, T. (1997). Value-Added-Services im Bankbereich. Arbeitspapier (Nr. 124), Institut für Marketing, Universität Mannheim.

Bauer, H.H., Huber, F. (1998). Wertorientierte Produktentwicklung nach dem Quality Function Deployment. Ein integrativer Ansatz zur Steigerung der Kundenzufriedenheit. Planung & Analyse, 3, 58-63.

Bauer, H.H., Huber, F., Jung, S. & Rapp, M. (1997). Erfolgsgrößen bei der Gewinnung von Reisemittlerorganisationen durch Reiseveranstalter. Arbeitspapier (Nr. 118), Institut für Marketing, Universität Mannheim.

Baur, D. (1980). Trade-Off-Modelle und experimenteller Paarvergleich. Marktforschung, 24, 43-48.

Bayus, B.L., Jain, S. & Rao, A.G. (1997). Too little, too early: Introduction timing and new product performance in the personal digital assistant industry. Journal of Marketing Research, 34 (1), 50-63.

Becker-Suttle, C.B., Weaver, P.A. & Crawford-Welch, S. (1994). A pilot study utilizing conjoint analysis in the comparison of age-based segmentation strategies in the full service restaurant market. Journal of Restaurant & Foodservice Marketing, 1 (2), 71-91.

Beckwith, N.E. & Lehmann, D.R. (1975). The importance of halo effects in multi-attribute attitude models. Journal of Marketing Research, 12, 265-275.

Bednall, D. (1993, July/August). Demystifying conjoint analysis. Paper presented at the congress of the Marketing Research Society of Australia and Pharmaceutical Market Research Group, Melbourne.

Beenstock, M., Goldin, E. & Haitovsky, Y. (1998). Response bias in a conjoint analysis of power outages. Energy Economics, 20, 135-156.

Beggs, S., Cardell, S. & Hausman, J. (1981). Assessing the potential demand for electric cars. Journal of Econometrics, 16, 1-19.

Behe, B. & Nelson, R. (1999). Consumer preferences for geranium flower color, leaf variegation, and price. Hortscience, 34 (4), 740-742.

Bekmeier, S. (1989). Nonverbale Kommunikation in der Fernsehwerbung. Heidelberg: Physica-Verlag.

Bekmeier-Feuerhahn, S. (1998). Marktorientierte Markenbewertung: Eine konsumenten- und unternehmensbezogene Betrachtung. Wiesbaden: Deutscher Univ.-Verlag.

Bemmaor, A.C. & Wagner, U. (2000). A multiple-item model of paired comparisons: Seperating chance from latent preference. Journal of Marketing Research, 37 (4), 514-524.

Ben-Akiva, M., McFadden, D., Abe, M., Böckenholt, U., Bolduc, D., Gopinath, D., Morikawa, T., Ramaswamy, V., Rao, V., Revelt, D. & Steinberg, D. (1997). Modeling methods for discrete choice analysis. Marketing Letters, 8 (3), 273-286.

Ben-Akiva, M., Morikawa, T. & Shiroishi, F. (1992). Analysis of the reliability of preference ranking data. Journal of Business Research: Special Issue on Experimental Choice Analysis, 24, 149-164.

Benbenisty, R.L. (1983). Attitude research, conjoint analysis guided Ma Bell's entry into data terminal market. Marketing News, 13 (May), 12.

Benefits Within the Context of Value Analysis. MIS Quarterly, 12 (2), 223-236.

Benna, R. (1998). Bedarfsorientiertes Filialbanking. Empirische Identifikation erforderlicher Leistungsstrukturen mit Hilfe der Conjoint-Analyse. Münster: Fritz Knapp.

Bennet, P.D. & Moore, N.K. (1981). Consumers´ preferences for alternative energy conservation policies: A trade-off analysis. Journal of Consumer Research, 8 (3), 313-321.

Bergman, B., Ekdahl, F. & Gustafsson, A. (1996, June). Conjoint analysis - a useful tool in the design process. Paper presentated on the Eighth Symposium on Quality Function Deployment and International Symposium on QFD '96, Novi, Michigan.

Bhote, K.R. (1997). What do customers want, anyway? Management Review, 86 (3), 36-40.

Bible, D.S. & Brown, L.A. (1981). Place utility, attribute tradeoff, and choice behavior in an intra-urban migration context. Socio-Economic Planning Sciences, 15, 37-44.

Bijapurkar, R. (1992). Building a competitive edge for a brand of employer. Journal of the Market Research Society, 32, 261-279.

Binner, S. (2000). Trouble with conjoint methodology in international industrial markets. In Proceedings of the Sawtooth Software Conference (No. 8, pp. 23-29). Sequim, WA: Sawtooth Software.

Birtwistle, G., Clarke, I. & Freathy, P. (1998). Customer decision making in fashion retailing: A segmentation analysis. International Journal of Retail & Distribution Management, 26 (4), 147-154.

Bither, S.W. & Wright, P. (1977). Preferences between product consultants: Choices vs. preference functions. Journal of Consumer Research, 4, 34-47.

Blankenship, A. (1978). Psychological difficulties in measuring consumer preference. In L.J. Rosenberg (Ed.), The roots of marketing strategy: A collection of pre-1950 readings (pp. 66-75). New York: Arno Press.

Blayac, T. & Causse, A. (2001). Value of travel time: A theoretical legitimization of some nonlinear representative utility in discrete choice models. Transportation Research Part B: Methodological, 35 (4), 391-400.

Blomkvist, O., Ekdahl, F. & Gustafsson, A. (1998). Non-geometrical designs in conjoint analysis: A way to improve predictions. Working paper, Division of Quality Technology and Management, Linköping University.

Blomkvist, O., Ekdahl, F. & Gustafsson, A. (2000). Non-geometric Placket-Burman designs in conjoint analysis. In A. Gustafsson, A. Herrmann & F. Huber (Eds.), Conjoint measurement - methods and applications (pp. 161-182). Berlin: Springer.

Boberts, H.V. (1963). Bayesian statistics in marketing. In T.J. Sielaff (Ed.), Statistics in action: Readings in business and economic statistics (pp. 185-192). San Jose, CA: The Lansford Press.

Böcker, F. (1986). Präferenzforschung als Mittel marktorientierter Unternehmensführung. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 38 (7/8), 543-574.

Böhm, E. (1995). Ansätze zur marktorientierten Ausgestaltung innovativer Mobilitätsdienstleistungen. In D. Baier & R. Decker (Hrsg.), Marketingprobleme: innovative Lösungsansätze aus Forschung und Praxis (S. 53-62). Regensburg: Roderer.

Böhme, S. & Schmies, C. (1995). Produktkonzepte testen. Neue Wege der Conjoint Analyse. Planung und Analyse, 1, 59-61.

Bojamic, D.C. & Calantone, R.J. (1990). A contribution approach to price building in tourism. Annals of Tourism Research, 17, 528-540.

Bomba, G. & Schrieder, G. (1997). Conjoint analysis and its contribution to preference analysis for financial market products of rural customers in Cameroon. In Siemens (Ed.), International Workshop on Conjoint Systems Engineering (CONSYSE). Bad Tölz: Siemens.

Borg, I. (1978). Konjunkte Messung und multidimensionale Skalierung: zwei prinzipiell verschiedene Ansätze? Marktforschung, 22 (1), 16-20.

Borooah, V.K. (2001). How do employees of ethnic origin fare on the occupational ladder in Britain? Scottish Journal of Political Economy, 48 (1), 1-26.

Boshoff, C. & Leong, J. (1998). Empowerment, attribution and apologising as dimensions of service recovery – An experimental study. International Journal of Service Industry Management, 9 (1), 24ff.

Box, G.E.P., Hunter, W.G. & Hunter, J.S. (1978). Chapter 12: Fractional factorial designs at two levels. In, Statistics for experimenters: An introduction to design, data analysis, and model building (pp. 374-417). New York, NY: Wiley.

Boya, U.O. (1981). Some issues in measures of predictor variable importance based on orthogonal decompositions in multiple regression. In K. Bernhardt, I. Dolich, M. Etzel, W. Kehoe, T. Kinnear, W. Perreault Jr. & K. Roering (Eds.), 1981 AMA Educators’ Proceedings: The Changing Marketing Environment – New Theories and Applications (No. 47, pp. 306-308). Chicago, IL: American Marketing Association.

Boyle, K.J., Holmes, T.P., Teisl, M.F. & Roe, B. (2001). A comparison of conjoint analysis response formats. American Journal of Agricultural Economics, 83 (2), 441-454.

Bozman, C.S., Umesh, U.N. & Mishra, S. (1988). Effect of degrees of freedom and evaluation strategy on Kendall’s Tau of conjoint analysis. In G. Frazier, C. Ingene, D. Aaker, A. Ghosh, T. Kinnear, S. Levy, R. Staelin & J. Summers (Eds.), 1988 AMA Educators’ Proceedings: Efficiency and Effectiveness in Marketing (No. 54, p. 297). Chicago, IL: American Marketing Association.

Brandstetter, G. & Kehl, L. (2000). Neue Methoden zur Simulation von Preis-Absatz-Funktionen dargestellt am Beispiel der Währungsumstellung vom Schilling zum Euro. In T. Foscht (Hrsg.), Zukunftsperspektiven für das Handelsmanagement : Konzepte, Instrumente, Trends. Festschrift für Hans-Peter Liebmann (S. 463-475). Frankfurt a.M.: Dt. Fachverlag.

Bresnaham, T.F. (1984). Comment on "Conjoint analysis of price premiums for hotel amenities". Journal of Business, 57 (1), 133-138.

Bretton-Clark (1988). Bridger. User manual. Morristown, NJ: Bretton-Clark.

Bretton-Clark (1989). CONJOINT LINMAP. User manual. Morristown, NJ: Bretton-Clark.

Bretton-Clark (1990). CONJOINT DESIGNER Version 3. User manual. Morristown, NJ: Bretton-Clark.

Bretton-Clark (1990). Notes on conjoint analysis (Issue 2). Morristown, NJ: Bretton-Clark.

Bretton-Clark (1992). CONJOINT ANALYZER Version 3. User manual. Morristown, NJ: Bretton-Clark.

Bretton-Clark (1992). SIMGRAF Version 2. User manual. Morristown, NJ: Bretton-Clark.

Bretton-Clark (1993). CONJOINT SEGMENTER. User manual. Morristown, NJ: Bretton-Clark.

Brice, R. (1997). Conjoint analysis: A review of conjoint paradigms and discussion of outstanding design issues. Marketing and Research Today, Nov., 260-266.

Brice, R., Mellor, P. & Kay, S. (2000). Choice-adapted preference modelling. In Proceedings of the Sawtooth Software Conference (No. 8, pp. 59-69). Sequim, WA: Sawtooth Software.

Brockhoff, K. & Andresen, U. (1986). Verbundanalyse zur Gestaltung von Preisausschreiben. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 38 (9), 779-787.

Brockhoff, K. & Sattler, H. (1996). Markenwert und Qualitätszeichen. In E. Dichtl & W. Eggers (Hrsg.), Markterfolg mit Marken (S. 207-220). München: Beck.

Brønn, P.S. & Olson, E.L. (1999). Mapping the strategic thinking of public relations managers in a crisis situation: An illustrative example using conjoint analysis. Public Relations Review, 25 (3), 351-368.

Bruning, E.R. (1997). Country of origin, national loyalty, and product choice: The case of international air travel. International Marketing Review, 14 (1), 59-74.

Bryan, S., Buxton, M., Sheldon, R. & Grant, A. (1998). Magnetic resonance imaging for the investigation of knee injuries: An investigation of preferences. Health Economics, 7 (7), 595-603.

Buchtele, F. & Holzmüller, H.H. (1990). Die Bedeutung der Umweltverträglichkeit von Produkten für die Kaufpräferenz – Ergebnisse einer Conjoint-Analyse bei Holzschutzmitteln. In Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung (Bd. 1, S. 86-102). Berlin: Duncker & Humblot.

Bucklin, R.E. & Srinivasan, V. (1991). Determining inter-brand substitutability through survey measurement of consumer preference structures. Journal of Marketing Research, 28, 58-71.

Bühl, A. & Zöfel, P. (2000). SPSS, Methoden für die Markt- und Meinungsforschung. München u.a.: Addison-Wesley.

Bull, A.O. & Alcock, K.M. (1993). Patron preferences for features offered by licensed clubs. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 5 (1), 28-32.

Bunch, D.S. & Batsell, R.R. (1989). How many choices are enough? The effect of the number of observations on maximum likelihood estimator performance in the analysis of discrete choice repeated-measures data sets with multinominal logit model. Unpublished Working Paper, Graduate School of Management, University of California, Davis.

Bunch, D.S., Louviere, J.J. & Anderson, D. (1994). A comparison of experimental design strategies for multinomial logit models: The case of generic attributes. Working paper, Graduate School of Management, University of California at Davis.

Bunch, W.H. & Chapman, R.G. (1985). Patient preferences in surgery for scoliosis. Journal of Bone Joint Surgery, 67 (5), 794-799.

Buros, K. (2000). Brand/price trade-off via CBC and CI3. In Proceedings of the Sawtooth Software Conference (No. 8, pp. 43-57). Sequim, WA: Sawtooth Software.

Busching, L. & Steffens, P. (1982). Conjoint Measurement: Bewährung in der Praxis. Interview und Analyse, 9 (7-8), 292-294.

Büschken, J. (1994). Conjoint-Analyse. In T. Tomczak & S. Reinecke (Hrsg.), Marktforschung (S. 72-89). St. Gallen: Thexis.

Büschken, J. (1994). Multipersonale Kaufentscheidungen. Wiesbaden: Gabler.